Cascading Style Summer Refresh 2010
Avant-Goût Studios par avantgout
Voir en ligne http://www.avant-gout.com
Après refresh
Note obtenue : 4.320/10
Voir en ligne http://www.avant-gout.com
Note obtenue : 4.320/10
Les commentaires sont clos.
En terme de sémantique, j'utilise beaucoup de javascript...
(Cindy Sander)
Commentaires
Un peu lourd comme page je trouve =)
héhé normal, une otarie ça fait son poids.
Euuh, d'accord avec rionma33... ça rame pas mal :D
Musique automatique : à ne jamais faire, très mauvaise idée, je fuis :\
@audrasjb Pas d'accord avec toi sur la musique qui devrait ne pas être automatique. Si tu visites le site avec un navigateur compatible avec les transitions css3, tu verras qu'il y a une mise en scène, et le son ça en fait partie. Pourquoi un site devrait-il être muet ?
Le son qui démarre sans demander l'avis de l'internaute, c'est non !
Je suis un peu du même avis que les autres concernant la musique sur un site, car quand l'utilisateur arrive sur ton site avec sa propre musique sur son ordi, le mélange n'est pas vraiment une superbe composition...
sinon il y a des effets sympa jquery et ajax ça donne un site dynamique et plutôt bien travailler de ce coté, dommage que la vidéo en arrière plan me gène.
Tu as mis une meta viewport mais je n'est pas trouvé son utilité, j'ai même essayer sur mon iphone et je me suis rendu compte que la navigation y est impossible car la vidéo de fond viens se mettre au dessus du menu.
Un très bon code source avec un petit doctype HTML5, cependant il faut essayer de ne pas confondre l'élément "menu" et l'élément "nav".
Surtout pour une zone de navigation principale, attribuer le rôle de toolbar me semble inapproprié.
Pour le reste la navigation est lente, très lente, et les effets d'animation saccadés à cause de la vidéo... dommage.
Un design frais relativement avant gardiste par certain aspect.
J'ai aimé
- L'exploitation de la balise video
- Le coté avant-gardiste qui colle au nom du site
J'ai moins aimé
- La gestion du son qui se relance à chaque chargement de page
- L'impossibilité de stopper l'animation d'arrière plan
La musique de fond qui se lance toute seule c'est très désagréable. Si on rajoute les otaries qui bougent en arrière plan. Je n'ai rien lu du contenu de ce site à cause de toutes ces parasites.
Hello,
On trouve de très bonnes idées qui sont à exploiter, pour le reste, c'est vraiment pas très bon. La navigation est difficile et il faut réfléchir pour savoir à quoi correspondent certains boutons, ce qui va à l'encontre des règles d'utilisabilité. Le son criard au démarrage de la page m'a broyé les oreilles surtout que j'écoutais une petite musique sympa. La vidéo en fond est sympa, mais 2 minutes, ça devient pénible ensuite. Niveau accessibilité on est carrément dans les choux; les WAI-RIA sont mal utilisés, confusion entre <nav> et <menu>, les JS sont intrusifs...Woa ! Etrange de voir un site pro moins bien que les sites persos proposés ici... Le site d'avant été moins graphique, mais je suis sûr qu'il était de meilleur qualité.
@vectorskin j'ignore votre commentaire, ça vaut mieux pour mes nerfs....
...bha, c'est juste un concours, faut pas stresser pour ça.
Niveau technologie c'est vraiment sympa bien que certains points pêchent un peu (voir coms plus haut). et niveau design je pensais ne pas aimer, mais finalement ça va :)
Part contre le fond qui reste pendant 10 secondes vide avant l'arrivée des premiers éléments, y'a de quoi devenir épileptique :D
Bonjour,
Même remarque que les autres : la musique qui démarre en page d'accueil, pas d'accord. ça pollue ce que j'écoute en surfant. Ou alors un fond sonore très doux et à faible décibel, là pour ma part pas de problème.
Ensuite la page met très longtemps à se charger et sur écran 1024 on ne voit pas tout, sans qu'une barre horizontale permette de tout voir (ce qui ne serait pas mieux d'ailleurs, mais l'à on n'a pas accès à tout)
Sur un portable on voit toujours tout, mais je regarde toujours avec un petit écran pour voir si tout passe bien pour l'utilisateur majoritaire lambda (c'est à dire les visiteurs non geeks, la majorité des internautes quoi)
J'ai toujours une réticence pour les sites en flash qui demande de patienter pour accéder aux contenus, même si de ce point de vue l'optimisation est bonne. Même remarque pour la musique, reconnaissons que les morceaux s'accordent à l'esprit du site, mais ça ne suffit pas. Je considère que la musique en ligne est intrusive. Ne confondez pas un site muet avec un site silencieux, et même les sites dédiés à la musique sont silencieux à l'accueil. Les vidéos en fond de page, si elles sont drôles et bien choisies, perturbent la lecture des contenus.
Sur le plan du graphisme, c'est un bon travail, je regrette parfois de ne pas visualiser les boulots en plus grand format, et les boutons d'accès à diodes sont sympa. Attention, à la page développement : " Le contenus ".
Ce travail avait tous les moyens d'être excellent, ses parti-pris qui sont critiquables, ( et je les critique) mais le travail reste très bon, sauf que je n'ai pas plaisir à y naviguer, et cette impression se renforce à mesure, les effets flash de déroulants sont lassants, et tous les gadgets technologiques en sont la cause.
Je confesse que je n'ai jamais aimé les attractions foraines, mais c'"est personnel.
More is less.
Hey salut A. !!! Il est loin le temps où l'on bossait sur "mabd" ;-) !!
Bon ,je ne vais pas être objective car je sais ce que tu vaux dans le domaine des technologies internet, et surtout du flash !Le site de ta boite a un design avant-gardiste, je ne suis pas forcément fan mais je reconnais l'effort de conception et d'originalité. Par contre, sur ma mini résolution 1024x768, bah je ne vois pas tout le contenu, c'est tronqué.
Le refresh est tout de même moins austère, plus moderne !
Bonne continuation à toi !
Ta musique qui perturbe celle que j'ai choisi d'écouter sonne comme un critère malheureusement très rédhibitoire pour moi. Mieux vaut nous laisser le choix.