Cascading Style Summer Refresh 2010
teddyk par ted8k
Voir en ligne http://www.teddyk.be
Après refresh
Note obtenue : 5.130/10
Voir en ligne http://www.teddyk.be
Note obtenue : 5.130/10
Les commentaires sont clos.
Avec ce footer on perd en place. Oui mais on gagne en class...
(Berthe au grand pied)
Commentaires
Tu as sacrément bien géré les typos très beau job
Très joli !
Sur ma résolution, les blocs de droite de la home ne sont pas lisibles par contre avec la première image qui apparait :( (l'image de fond se mets dessous)
Des erreurs dans le code par contre (non valide W3C) et aucun affichage sous IE6, dommage...
Design réussit néanmoins, bravo ! :)
@Ariakan972 : Merci beaucoup pour ton commentaire :D Néanmoins je te dirais juste que je fais participer que la première page index qui elle est valide par le W3C. Le site entier n'est pas fini. C'est normal que l'image de fond apparaisse à l'arrière comme le montre le screen. Et pour IE6... saucisse :P
Chez moi l'image de fond n'apparait pas (Firefox 3.6), je vais donc me baser sur la capture d'écran, je trouve ton site simple et épuré, très bon choix de police effectivement je suis aussi d'accord avec sogam, après c'est très dur de faire une critique constructive qu'avec la page d'accueil uniquement, mais c'est en bonne voix avec encore beaucoup de boulot pour toutes les autres pages mais continue comme ça c'est bien! ,)
Sinon rapidement pour le reste de tes pages, essaye quand même de corriger vite ton problème au niveau du logo car pour revenir à la page d'accueil quand je clique sur celui-ci j'arrive ici : http://www.teddyk.be/www.teddyk.be
et même si c'est un site test les paragraphes, ci-dessous, gagneraient à être remplacé! ;)
.text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survivedpppppppppppppppppppppppppppppppppp
ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
ppppppppppppppppppp
pppppppppppppppppppppppppppppppppppppp not only five centuries, but also the
Tom
Dommage pour la saucisse ;) ...et qu'il n'y ait qu'une page d'accueil.
J'aime assez l'ambiance, et le travail sur les typos, en effet.
Par contre, niveau sémantique, c'est pas ça : nombreuses <div> inutiles, pas de titres, ...
Une remarque générale sur le concours en introduction. Il semble que la liberté offerte par les créateurs du concours aux participants de " refonte " sur l'ensemble d'un site OU sur une seule page, ne soit pas assez pris en compte. Les tendances vont sur une critique de l'ensemble des sites proposés, et ce peut être regrettable. Mes remarques vont donc concerner la seule page concernée, ainsi que l'auteur le demande.
Cette proposition est à mon sens l'une des meilleurs propositions de ce concours. L'amélioration entre la précédente version et la nouvelle est une des plus convaincantes également. L'impact visuel est très puissant, quelle que soit la taille du visuel reproduit. Le raffinement graphique est très grand. Dans le choix d'un tel minimalisme, évidemment, on déplore ainsi que cela a été signalé, l'illisibilité de certains textes par rapport au fond. C'est cette unique réserve qui m'incitera à ne pas donner la plus haute note. Mais reste que ce travail est excellent. Vives félicitations.
Design très actuel, ça change des sempiternels sites en 2 colonnes avec pieds de page fourre-tout. Efficace, bravo !
Très bonne proposition, un travail de typo remarquable. Comme quoi, la typo peut se suffire à elle même et qu'elle est à considérer comme un élément graphique à part entière.
Dommage qu'il ne soit pas terminé et qu'IE6 ne soit pas géré.
Refonte réussie mise à part la difficulté que l'on rencontre pour lire le texte qui est superposé à la photographie (rubrique "amis" et "projets "récents"), un fond légèrement plus opaque pour ces deux rubriques auraient pu faciliter la lecture, même si c'est juste un détail. J'aime, cependant, beaucoup la photographie d'arrière plan, et l'effet de flou (macro), c'est très joli.
Bonne chance !
Bonjour,
Certains fond rendent la lecture totalement impossible, en cause les contrastes trop faibles (voir nuls).
Dommage, qu'en 1024, il y ait un ascenseur horizontal (qui n'apporte rien)...
La hiérarchie des titres de la page n'est pas correcte (début à h2).
En cas de désactivation des CSS, c'est vite le bazar avec les images :/
Hello tout le monde merci pour vos commentaire ça me forge ! J’apprends énormément !
Mais faites bien attention comme stipulé dans les modalité JE NE PARTICIPE QUE POUR LA PREMIÈRE PAGE DU SITE.
Il est marque dans les modalité que l'on peut
Rappel: http://www.alsacreations.com/concours/modalit...
Pour vraiment insister j'ai retiré les liens vers les autres pages comme ça vous ne serez pas tenté petits coquins... :P
Sinon pour la saucisse de IE6 ben ca marche maintenant (petit oubli). XD
Une barre arrive quand le site est trop petit normal non ? :S
Voili voilaaa Merci et Bonne participation a tous !!!
Dommage que je ne puisse pas voter :'(
Je rejoins les autres (je ne le prends pas en compte dans ma notation) : on a envie de surfer sur ce site, et c'est dommage de ne pas en avoir plus.
Quelques remarques :
-du boulot à faire sur les performances, ton site pourrait être bien plus rapide (GZIP, minifier, expire headers, toussa).
-le gros point noir : certains textes sont très difficiles à lire voir impossible à lire (problèmes de contraste).
- je ne vois pas beaucoup de Hn dans ta structure... aucun H1 en tout cas.
- si javascript est désactivé... plus d'images.
Y a de bonnes idées (la typo, la dispo, entre autres), c'est à pousser. Allez, au boulot ! :)
Bonjour,
J'aime beaucoup cette nouvelle mouture. Mais faudrait améliorer la lisibilité des typos. Trop claires pour lire bien. Gagner en grosseur de taille ? En gras ? Autre typo ?
... Ou diminuer encore la netteté du background ?
En tous cas j'aime bien l'idée.
J'ai différé ma notation de ce site que j'aimais beaucoup d'emblée, afin d'avoir une vue d'ensemble sur l'ensemble de la production du concours au préalable.
Je ne pense pas que cette proposition emporte la première place et pourtant c'est celle que je préfère sur le plan du graphisme ( avec une bonne 'ergonomie du site également).
Le concept n'est pas excessivement novateur, mais il est excellent, et la sobriété tranche avec tant de propositions bariolées et pesantes au final. J'apprécie beaucoup l'opposition finement élaborée entre un graphisme sobre, de style suisse, et la présence des boulots avec encrages, matières du papier, bref un mariage entre print & web.
Sans oublier ni minimiser les défauts mineurs, je vais réviser mon jugement…… en donnant la plus haute note, histoire de soutenir et défendre l'excellence graphique présente dans ce travail.
Chaleureuses félicitations.
Bonjour,
bravo c'est simple et classieux, les association de typo passent bien.
Même remarque que précédemment sur le manque de contraste texte/fond par endroit.
Dans l'absolu la typo d"A propos" serait de trop mais si on voit ça comme un exercice de style pourquoi ça ça fonctionne plutôt bien ;)