Cascading Style Summer Refresh 2010
Omnilogie : la culture générale au quotidien par Neamar
Voir en ligne http://omnilogie.fr
Après refresh
Note obtenue : 5.590/10
Voir en ligne http://omnilogie.fr
Note obtenue : 5.590/10
Les commentaires sont clos.
En terme de sémantique, j'utilise beaucoup de javascript...
(Cindy Sander)
Commentaires
Beaucoup mieux que la version précédente! ;) Bravo ! ^^
Le design est réussi, le code est pas mal, et le contenu me plaît beaucoup (et je parle pas QUE du dernier article ^^). Tu vas faire de la concurrence à culture-generale.fr, qui a fait le CSSR2007 !!!
Je bookmarque direct, en tant que vulgarisé (ou futur vulgarisé) de tout (on emploie aussi l'adjectif "curieux" pour ce type de compulsions ^^) même si certains articles sont encore incomplets (en astrophysique notamment) :P Attention à la distance critique (ou démarche scientifique), qui manque parfois à certains articles (c'est ce qui fait que j'adore le culture-generale.fr de phillix)...
Je te reviens très bientôt sur ce site ;)
Ah, et puis côté html5, il manque les attributs role sur tes éléments porteurs de sémantique.
Pourtant, il y a bien des "role"s un peu partout. Lesquels sont manquants selon toi ? Merci !
Hello,
Concernant les roles, je n'en vois pas sur les éléments nav, section, article, footer ;)
Il a eu un réel travail sur l'ergonomie, bravo.
Pas grand chose à rajouter par rapport à ce qui a été dit.
Bon boulot.
Bonjour, le site est très jolie et très frais.
Bravo pour avoir eu le courage d'affronter HTML5. C'est un langage assez rude. Mais il faut faire attention au validateur du W3C qui n'est pas très performant (il est surtout en version bêta) : les balises en HTML5 ne suivent pas les spécifications du W3C, revoir surtout les balises <nav><hgroup> et<aside>... Je n'ai pas trouvé la balise <article> dans la page d'accueil, pourtant, je l'aime bien c'te balise !
Enfin, attention à HTML5, lorsque les moteurs de recherche vont le prendre en compte il y aura beaucoup de ménage sur le WEB. (ça à peut-être déjà commencé, qui sais ?)
Effectivement, il manque un [article] sur l'accueil... c'est la première page que j'ai faite, et je ne maitrisais pas encore la sémantique html5 (et j'admets avoir encore quelques lacunes !). J'ajouterais ça demain.
Pour le support des moteurs de recherche, je crois qu'il est déjà bien mis en place.
Et pour finir, le hgroup me parait correctement utilisé si on lit la norme... en quoi ai-je commis une erreur ? Merci !
Bonjour
Je trouve que le design est joli, le code html5 bien agencé et la hiérarchie des titres bonne :)
C'est dommage de ne pas avoir mis l'image du logo en dur (image désactivée, on ne s'est pas où on est), d'ailleurs, je n'ai pas très bien compris la construction à ce niveau du h1 et h2.
Pour chipoter, je trouve les textes un peu trop collés au bordure dans le bandeau à droite et quand on agrandit la police, on perd la fin du texte à propos.
Très belle refonte, il y a un bon paquet d'évolution par rapport à l'ancien site !
C'est simplement du bon travail, que dire de plus ? La colonne centrale est distincte des marges ce qui me semble nécessaire et plus confortable pour la lecture. Mis à part les sites artistiques que je regarde toujours avec empathie et intérêt, c'est le premier site que je consulte avec un vif intérêt pour les contenus. Félicitations.
Première impression... plutôt agréable !
Quelques remarques histoire de râler : :)
- la pub casse un peu ce graphisme plaisant... elle est trop proéminente à mon goût.
-Pourquoi le "le" de "La tontine de ma tante ou de ton tonton" dans les liens à droite "Derniers articles parus" est tout rikiki ???
(pas grand chose à râler)
Sinon j'aime bien le graphisme, et j'aime beaucoup le ton et le contenu du site... et de bons efforts côté code, c'est bien et à encourager. Bravo et merci !
"- la pub casse un peu ce graphisme plaisant... elle est trop proéminente à mon goût."
Il y a une pub en tout et pour tout sur l'intégralité du site, je trouve que la qualifier de "proéminente" est un peu fort ;)
"Pourquoi le "le" de "La tontine de ma tante ou de ton tonton" dans les liens à droite "Derniers articles parus" est tout rikiki ???"
Parce que les articles (au sens "le la les l'", et pas le contenu !) ne sont pas forcément intéressants. Ça permet aussi, quand c'est trié par ordre alphabétique comme sur http://omnilogie.fr/TOC , de ne pas avoir un ... pâté d'articles sur la lettre "L" ;)
"Sinon j'aime bien le graphisme, et j'aime beaucoup le ton et le contenu du site... et de bons efforts côté code, c'est bien et à encourager. "
Merci !
@Neamar : Ah ok, j'avais pas compris le sens pour les articles. Pour la pub, c'est quasiment la première chose sur laquelle je suis tombé, donc mauvaise impression de départ. ;)