Cascading Style Summer Refresh 2010
Kevin Alexandre par kalexandre
Voir en ligne http://www.kevin-alexandre.fr
Après refresh
Note obtenue : 4.770/10
Voir en ligne http://www.kevin-alexandre.fr
Note obtenue : 4.770/10
Les commentaires sont clos.
Ne vaudrait-il pas mieux monter le blanc en neige avec style que mettre le jaune en div avec classe ?
(Joséphine ange gardien)
Commentaires
Bonjour,
Visuellement, le refresh se fait bien sentir et fait globalement du bien (même si une petite explication sur le pourquoi des montgolfières ne ferait pas de mal).
Le menu qui présente l'accueil au milieu et non au début est un peu perturbant. Dans la partie réalisation, on perd pas mal de repères : plus de nom de page, plus les mêmes couleurs, plus la même ambiance ; heureusement que la page défile, sinon je ne serais pas sûre d'être sur le même site.
Niveau accessibilité, vu que tu annonce clairement que c'est un sujet auquel tu tiens, il y a encore des petites améliorations à faire. Principalement au niveau des alt de tes images (une image portant le texte "scannez ce tag pour télécharger mon CV" doit bénéficier du même alt et non juste de "Scannez ce tag !").
Niveau performances, tu gagnerais en vitesse de chargement en fusionnant les scripts (sauf ceux appelés par commentaires conditionnels) et en les appelant en fin de document.
Niveau code :
* Ta hiérarchie des titres est respectée dans ta présentation... uniquement. Les autres sections en sont dépourvues. Quand je vois une class cv-titre appliquée à un div, je me dis qu'il y a un problème. Les deux h1 sur Kévin puis Alexandre, ne sont pas justifiés (puisque n'étant pas deux titres différents), pour des fins de présentation, il aurait été préférable d'utiliser <br>.
* Tu ne déclare pas les changements de langues. L'anglais prononcé avec l'accent français, ça a beau être marrant, ça n'en est pas moins incompréhensible.
* Il y a beaucoup trop de div vides.
* Les styles en ligne c'est moyen.
* L'élément <p> sert à baliser les paragraphes, c'est quand même plus propre que les doubles <br>
* Les tableaux de présentations ne se justifient pas pour la mise en page du CV (rien qui ne soit impossible à faire sans tableau).
* Tes sous listes ne sont pas bien balisées, et génèrent une puce non nécessaire.
En conclusion, visuellement, c'est joli ; mais si l'on va au delà, il y a quelques problèmes de conception (par forcément graves, mais certains peuvent être gênant) à régler.
Tiens tiens, le style du CV me rappelle qqch... ! ;-)
http://www.alsacreations.com/concours/crea/22...
@juliegri : Ca ressemble pas mal effectivement! ^^
J'aime bien l'idée du ciel, de voir la lune et de descendre petit-à-petit, ça rend bien ; j'apprécie aussi les petits messages fléchés par-ci par-là, ainsi que le petite photo un peu penchée. @juliegri et @Shokojjo : je suis d'accord avec vous, très grande ressemblance entre les deux. @kalexandre : tu n'es pas à blâmer, on a tous nos sources d'inspirations mais tu n'aurais pas du te contenter de changer de couleur, tu aurais (à mon humble avis) du faire plus de modifications pour te l'approprier.
+ petit problème d'alignement du texte dans la rubrique "intérêts et loisirs", cela a sans doute été déjà mentionné mais je le dis juste au cas où :)
Bonne chance !
Bonjour
Je trouve que la refonte est très bien réalisée et que le site est joli graphiquement.
Ce qui m'interpelle négativement :
- je n'ai pas compris l'intérêt d'utiliser ce doctype, je n'ai vu aucune balise html5
- sur IE7, tous les blocs sont empilés
- pourquoi avoir mis les réalisations avant la présentation
- j'ai testé le formulaire et il est parti vide... désolée
- le lien télécharger la vcard n'est pas opérationnel
A chaque fois qu'un site mentionne l'accessibilité, ça ne manque pas, deux ou trois tests basiques et on tombe sur des problèmes.
Si on met ça de côté, je trouve le site agréable visuellement. Se retrouver au milieu du site lorsqu'on arrive c'est troublant mais personnellement ça m'a amusé. C'est un moyen de se retrouver au cœur du sujet ?
Un petit truc facilement corrigible qui me gène graphiquement, la mauvaise transition entre l'image de fond de l'accueil et celle du CV.
C'est pas juste pour les autres, mais comme j'aime bien le genièvre je te file un point de plus.
Bonjour,
coté design ce n'est pas mon goût mais je trouve la nouvelle mouture vraiment propre et efficace.
J'hésite à préférer la nouvelle mouture que je trouve presque excessive par rapport au contenu du site, sans doute la précédente était-elle un peu austère, mais une moyenne entre les deux me conviendrait mieux. Je suis assez peu convaincu par cette nouvelle tendance, qui devient une mode, de présenter une grande page et des effets Js pour aller d'une zone à l'autre, ça donne des effets variablement heureux selon la taille des écrans. Le cv est effectivement inspiré de celui de la lauréate, et c'est plutôt flatteur de faire des émules, mais il est nettement moins bon. L'usage des grandes typo demande une précision chirurgicale pour ne pas faire pesant, je constate un débordement de "Intérêts Loisirs" sur le texte à droite ( sur Mac ). Autre débordement du texte sur le pavé " présentation ". L'idée sympa qui aurait pu être exploitée un peu mieux encore, ce sont les petits tags, idée à poursuivre… Autre piste : pourquoi ne pas faire entrer un peu de bleu et de nuages À L'INTÉRIEUR des blocs… au lieu de superposer les uns sur le fond, ainsi, le concept aérien deviendrait plus fort !
Le travail est sympathique mais à améliorer.