Cascading Style Summer Refresh 2010
ag-webart par agwebart
Voir en ligne http://www.ag-webart.com
Après refresh
Note obtenue : 4.330/10
Voir en ligne http://www.ag-webart.com
Note obtenue : 4.330/10
Les commentaires sont clos.
Alsacréations, un site dédié au <body> building
(Jean-Claude Vandamme)
Commentaires
Il y avait un site avant car j'ai l'impression que l'image du dessus ne représente pas un site ?!
L'univers graphique proposé à sa cohérence. On sent une réflexion pour aboutir à un résultat fonctionnel et assez attractif, mais quelques points demeurent peut-être à améliorer. Dès la page d'accueil, la fenêtre qui décrit les contenus du site ne propose aucun lien. Ils sont doublés en icônes en haut, en bas en version texte. Je trouve les icônes des portfolio trop peu explicites, et / ou trop petites. Les menus du bas en texte aussi sont un peu petits. Concernant l'accès aux logos par exemple, le système n'est pas mal, pourquoi ne pas revenir en boucle, une fois parvenu au dernier ? Parfois, on aimerait visualiser en plus grand. Assez surpris que ce site ait suscité aussi peu de commentaires…
merci designer1959 je prend note des commentaires ... et je vais réfléchir à comment apporter des modifs ... pour que mon site soit plus attractif.
Alors, pour être un peu plus constructif,
Niveau code:
- Le site ne passe pas la validation css/html
- Il faudrait également externaliser les scritps présents dans la page et les pacer autant que possible en bas de page avant la fermeture de la balise body
- Assigner une largeur ET une hauteur aux images
- La balise <title> doit être positionnée le plus haut possible dans le code HTML, pour bien faire, juste sous la balise <head>
- Il serait intéressant de retravailler le contenu du h1 car "Bienvenue sur" ne me semble pas vraiment approprié et l'attribut alt de l'image est nomé "logo2" ne me semble pas très explicite.
- Utiliser systématiquement les espaces insécables dans tes listes n'est pas non plus un bonne idée, de plus, il existe une balise pour les sauts de ligne (dernière liste).
Pour ce qui est du design:
- Je trouve le choix des couleurs assez sympa, ca donne une petite touche de fraicheur au site.
- Par contre, afficher de plus grandes images sur l'accueil et un peu plus de texte ne serait pas mal non plus, car point de vue SEO, c'est assez light !
Voila, dommage que ca manque un peu de contenu...
LuciferX : peux-tu expliquer la nécessité de mentionner les largeur et longueur à une image ? Soi l'on utilise le format natif de l'image, est-ce nécessaire et pourquoi ?
Merci.
Je viens justifier ma petite note, car je n'aime pas donner des fessées crues. Un premier hic sur la qualité des images. On note une police par défaut dans la page "portfolioPrint". On ne voit nulle part une date ou une description sur tes créations. Le dégradé sur le pied de page dégrade justement le repos de l'oeil. J'en passe beaucoup, je note le plus flagrant.
J'ai trouvé bien mieux dans ton portfolioWeb, c'est dommage, on dirait que ton site a été fait un peu rapidement. Je retiendrai qu'il y a de la recherche (le doc de navigation en haut, l'organisation du site), mais que les finalisations sont peu abouties. Je t'encourage pour la suite !