Le temps à passer pour un site web standard

Actualité

Publié par le , mis à jour le (11792 lectures)

Cela se passe de commentaires... (cliquez sur l'image pour l'agrandir)

graphique humoristique

(merci Dew, via http://poisonedminds)

Commentaires

Je suis assez d'accord :D, mais soyons plus tolérants, ne souhaitons pas la mort des utilisateurs d'IE, juste qu'ils évoluent vers des solutions plus... "modernes" en abandonnant les ancêtres :p

C'est exactement ça ! Bravo !
Je crée d'abord mon site en strict pour les vrais navigateurs (Safari, Firefox...) en N heures, puis je rajoute N heure pour le porter sous IE. 2 fois plus de taf. Merci Microsoft. J'espère que IE7 sera compliant...

(C'est chiant ce quizz anti spam :'()

100% vrai :)

En travaillant sur IE, on perd tout le gain de temps que nous offrent les standards.

IE 7 compliant où pas, il faudra toujours faire le choix entre développer du code exactement conforme aux spécifications W3C et écrire des rustines qui rattrapent les bugs des navigateurs du marché.

Question : Pourquoi continuer à ce casser la tête pour les utilisateurs d'IE : Un lien du genre "Cette page est moche sous explorer, signez cette pétition pour que Bilou accepte les standarts" ne serait-il pas plus judicieux?
Aprés tout, la pression sera bien plus forte si elle viens des utilisateurs que des webmaster éplorés, dont Microsoft se fout compétement dans tous les cas...

"Pourquoi continuer à ce casser la tête..."

> Parce que la philosophie de l'Accessibilité universelle... c'est bien d'être accessible à tous quel que soit son matériel, non ? :)

PS : "standarDs" avec un "d", sinon tu ne vas plus être accessible aux lecteurs d'écran :D

Commentaires clos