Le W3C s'offre un lifting clear:asil

Actualitéhtml

Publié par le (9890 lectures)

xhtml w3c

Le site du World Wide Web Consortium, que l'on raccourcit généralement en W3C pour éviter l'usure prématurée des touches suit actuellement une cure de jouvence... bien méritée. Il s'agit autant d'améliorations graphiques que d'une réactualisation de la structure puisque le but est de permettre un meilleur accès à l'information, d'uniformiser la navigation et de pouvoir synthétiser d'autres informations créées par la communauté. Les pages auront pour objectif de respecter les recommandations WCAG 2.0 et d'être lisibles sur des médias mobiles.

Une vidéo traduite en français vous propose de faire le tour du propriétaire :

Le redesign est visible sur beta.w3.org, et le W3C attend vos remarques ou vos contributions.

Beta W3C Redesign

Une subtilité à noter : la feuille de style CSS ne passe pas au CSS Validator (oh shocking !) - tout comme celle d'Alsacreations.com puisque nous avons déjà reçu quelques questions à ce sujet - mais à terme l'objectif est évidemment d'y parvenir puisque celle-ci est valide CSS3. La raison à cela est de maximiser l'interopérabilité et de profiter de règles de style supportées par les navigateurs mais non encore officiellement intégrées à la validation.

Source : http://beta.w3.org/Help/about-redesign.html

Commentaires

Y a pas photo entre les deux version... L'ancienne étant d'un autre age. Tellement ancien qu'on croirait que les égyptiens de l'antiquité avaient déjà inventé internet bien avant nous. ^^

Et puis, c'est bien plus reposant pour les yeux avec la nouvelle version. Plus "sexy" aussi, on voit qu'il y a un vrai travail sur le design et l'ergonomie là dessous.

Nette évolution dans le bon sens du terme. Un peu de max-width n'aurait pas fait de tort ceci dit…
En tout cas, ça m'aurait plu de bosser sur un projet comme ça :)

C'est moi ou certains éléments se resizent avec du js et pas du css ?

C'est pas bizarre comme concept pour le W3C ? O_o

@Skoua : (réponse sans avoir vérifié sur les pages en question)
DOM et ECMAscript, sont des standards W3C ;)
Ils sont recommandés pour tout ce qui a trait au comportement et au dynamisme... contrairement à CSS.

Ah, on va enfin pouvoir s'y retrouver sur la page d'accueil de w3.org. C'était quand même un modèle de monstrueux bordel.

@Raphael : Ouais mais je parle en fait du cadre avec le contenu qui slide en haut à gauche du contenu, il semblerait qu'il y ait un window.onResize dessus, je trouve ça étonnant.

Sinon j'aime beaucoup le reste du design, déjà que le contenu du W3 donne pas vraiment envie, au moins c'est bien habillé.

Le design s'adapte même aux mobiles. Bon il y a encore un peu de travail à faire mais c'est un bon début. ;-)

Commentaires clos